La Segunda República surgió por la necesidad de buscar una alternativa al fracasado sistema de la restauración. El cambio de sistema político no fue motivado por la búsqueda de un regimen más liberal y democrático, no nos engañemos , la República nació porque la monarquía constitucional de Alfonso XIII no pudo afrontar la pésima situación de la clase obrera hecho que conllevó la necesidad de buscar otra estructura política que mejorase la situación del proletariado.
En la actualidad, son muchos los que reclaman la necesidad de cambio político y atacan la monarquía . Sin duda la República es el régimen más democrático que existe pero un cambio político tiene que realizarse cuando el regimen vigente no resulta factible es decir cuando no funciona.
Si hechamos la vista atrás y analizamos la historia de España comprobaremos que el regimen actual funciona, tiene sus problemas ,claro está, pues el sistema político utópico no existe, pero es un regimen liberal y democrático.
Sería un error un cambio de estructura política en España ya que,como ya he dicho, esta solo tiene que estar motivada cuando el regimen imperante no es competente o cuando este es intolerante y antidemocratico. Nos hallamos ante la época más liberal y estable de la historia de España , periodo que tiene como sistema político una monarquía parlamentaria
¿Si el sistema actual funciona, que necesidad de cambio hay?
Amanda
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Bueno, a Francia le va bastante bien como república. La monarquía es algo obsoleto. Si lo meditamos, sólo sirve para relaciones públicas con otros países monárquicos del Magreb y para que los chicos de la legión se enorgullezcan de sus ideales patrióticos saludando a un "supuesto" superior.
ResponderEliminarSiempre podemos regocijarnos que no tenemos la mierda que tienen en el Reino Unido. Pero yo, si pudiera, quitaría la monarquía, ahorraría los millones dedicándolos a otros menesteres más necesarios.